中国人自古以来就是道德立国、安身立命的，在上下几千年以来都是来讲究仁、义、礼、智、信。而当下社会却存在着很多道德乱想，致使很多人渐渐的觉得中国是一个礼仪之邦正在渐渐的没落，那么，是哪些事件引发了大家的围观呢？一起去中国礼仪文化去看看吧。

　　失落的礼仪之邦1：突破底线
　　周立太事件：底层道德如何被突破？
　　周立太帮助底层农民工打官司胜诉，可他们拿到巨额赔偿款后，马上逃之夭夭，拒付周立太诉讼费。一个重庆巴南区的农民张某委托周立太打官司，经过近三年的努力，张某胜诉，除了医疗费，被告赔偿他将近25万元。但张某拿到钱后，不但不给诉讼代理费，周立太找他要时，还往周立太身上泼尿。对这类当事人，2007年8月16日，周立太曾发表博客文章《又有一群“狗日的”跑了》，愤然骂道：“真是他妈的一帮畜生！”

　　事实上，所谓“人穷志不短”，只是自励与励他时的说辞，在残酷现实的逼迫下，“人穷志短”才是事实。

　　更重要的是，底层人的底线，特别是今日之中国伤残农民工的底线，之所以会如此之低，将“受人滴水之恩，当以涌泉相报”的良好道德传统彻底抛弃，除了他们自身的原因，如受教育程度不高、法律意识欠缺、经济压力过大等，还和整个社会环境不断降低自己的道德底线密切相关。

　　政府部门的底线。1997年周立太在深圳为800多名断腿断手的农民工打官司，2001年又为56名被非法搜身的女工提供法律帮助。在此过程中，他告倒了劳动局、仲裁委。这暴露了在劳工权益方面存在的诸多问题，也说明一些政府部门突破了自己的政治底线－－不但没有基于公平和正义维护劳工利益，反而变本加厉地损害劳工利益。但，这就是现实。

　　司法机构的底线。一个匿名法官打电话给周立太，说：“你一个断手的案子就要老板赔20万，都像你这么打下去，所有的老板都得被吓跑。到时候，我们的电费谁来交？法院的收入谁来保证？”这话，让周立太凉彻肌骨。我读到这句时，也一样凉彻肌骨。某些法院与当地政府部门、企业利害相连，丧失独立判案原则，更加触目惊心。但，这也是现实。

　　2001年底，周立太被司法局先是直接扣留律师证，接着被清理。你能说，司法局没突破自己的底线？但，这还是现实。

　　企业的底线。所有企业都会追求利润最大化，这是企业的本性。周立太的律师事务所也如此，他从来都说自己不是无偿的法律服务，也不是政府的法律援助机构。不过，企业也要有道德和法律底线，那就是不能损害劳工的权益和人格尊严。

　　政府、政党、司法机关、立法机关、企业、律师、媒体、农民工等的底线，共同组成了整个社会的底线；反过来，整个社会的底线，又直接影响各组成部分的底线。这是一个永不休止的逻辑循环，无论是良性还是恶性，规律都一样。因此，要想提升底层人的道德底线，就必须全盘谋划，而不能就底层说底层。否则，就会陷入怪圈，并且越陷越深，以至于绝望。